25 ноября в московской гостинице «Космос» прошел Общероссийский гражданский форум – 2017.

Среди многочисленных вопросов, обсуждавшихся участниками ОГФ, были и проблемы общественного контроля.

Подготовка секции «Общественный контроль» велась в рамках деятельности Сетевой лаборатории общественного контроля при поддержке проекта Центра прав человека.

Экспертная площадка ОГФ «Общественный контроль» провела в рамках форума мозговой штурм «Разработка принципиального задания по развитию практик общественного контроля». Его модерировал координатор всероссийской кампании «Гражданин и полиция» Вадим Карастелев.

Участникам было предложено разделиться на три подгруппы и с помощью авторской методики позиционного вопрошания взглянуть на практики общественного контроля с трех принципиально разных углов зрения: страны, бизнеса и гражданина. Предлагаемая методика уникальна, но имеет общие черты с техниками мозгового штурма и мирового кафе.

По итогам сессии было сформировано поле общих смыслов, зафиксированных в виде вопросов, и подготовлен проект Принципиального задания по развитию практик общественного контроля.

Общероссийский гражданский форум стал очередным местом встреч участников кампании общественного контроля открытости и доступности российских судов «Суд глазами граждан». В работе различных секций ОГФ приняли участие координаторы кампании не менее чем из десятка регионов, участников кампании сосчитать было ещё сложнее. Наибольший их интерес вызвали тематические площадки, связанные с судами и гражданским контролем.

На мастер-классе «Наблюдение за судами: как проводить и как применять» выступили два координатора кампании Дмитрий Макаров и Николай Кретов. Речь шла о возможных формах гражданского контроля за судебной системой, о подготовке наблюдателей, работе с итогами и взаимодействию с органами судебной власти.

Организаторы мастер-класса – Леонид Никитинский и Юлия Счастливцева.

После мастер-класса произошло спонтанное обсуждение дальнейших планов кампании по наблюдению за судами, её развития в будущем году. Обсуждавшие решили кампанию продолжать, уделив большее внимание региональной специфике и сложностям, которые выявил первый этап.