Отчет по мониторингу судебных процессов по кодексу административного судопроизводства

В сентябре 2015 года в России в силу вступил новый процессуальный кодекс — Кодекс административного судопроизводства РФ. По задумке законодателя этот кодекс обеспечивает равенство граждан и государственных органов в суде. Юристы подвергали сомнению необходимость введения нового кодекса. Они отмечали, что 70% нового кодекса (по оценке Гарант.ру) – это положения Гражданско-процессуального кодекса с небольшими нововведениями. Сами […]

В сентябре 2015 года в России в силу вступил новый процессуальный кодекс — Кодекс административного судопроизводства РФ. По задумке законодателя этот кодекс обеспечивает равенство граждан и государственных органов в суде.

Юристы подвергали сомнению необходимость введения нового кодекса. Они отмечали, что 70% нового кодекса (по оценке Гарант.ру) – это положения Гражданско-процессуального кодекса с небольшими нововведениями. Сами нововведения также вызывали вопросы. Обязательное юридическое образование для представителя создавало препятствие для обращения в суд. Возникал вопрос по какому кодексу обращаться: по новому КАС РФ или по старому ГПК РФ. Неверное определение подсудности приводило к тому, что суд возвращал дело заявителю без рассмотрения.

КАС РФ вызвал повышенный интерес у юристов и общества, поэтому было решено проверить, как новый кодекс работает на практике.

Для мониторинга мы отобрали 18 дел, среди них дело о передаче Исаакиевского собора РПЦ, дела о взыскании компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства, дела с участием иностранных граждан и другие.

Подробнее о наших наблюдениях и их результатах читайте в нашем отчете.